Нюта, во-первых, это невежливо. Во-вторых, это не по-джентльменски, оскорблять людей без какого-то особого повода и всё время ждать подвоха. В-третьих, я хорошо отношусь к собакам... чтобы, если что, их задевать. В-четвёртых, что гласит Кодекс?;)

ой, ну же простите тогда-простите ( ну и забабахали бы), а то все как-то балуетесь по мелочам:)))) А так бы, взяли бы, и прямо глядя в глаза своим аппонентам смело ответили : "Не ваше собачье дело!":)))))))))) Вот это были бы эмоции:)) Бу-у-уря в стакане воды:))) представляете сколько бы сразу нашлось желающих вступить с вами в энергичный и пламенный диалог:)))

Здрас-с-сссти, я ваша тётя! Эмоциев нету!.. (шёпотом: вона, меня даже в мужеложстве обвиняют, такие эмоции...;) просматриваются. Конечно, это непГавда, но изначальный посыл был - от души чего-нибудь такое забабахать. А вы говорите...

Кровь свернулась, сердце не бьется, нервы заледенели и ни одна даже самая мощная эмоция не вызывает у вас отклика... н-да, печальная ваша судьба... Пожалуй отговорю сына быть падаваном, а то он слишком живой и эмоциональный:))))))

В космосе холодно. На улице холодно. Замороженый сухпаёк...

Что-то я склонна сегодня согласиться с Леди насчет вашей холодности:))))))))))))))
Да и лекцию вас действительно не подряжали читать:) А вот по поводу прилагательных я здесь не при чем...:P

P.S. (пока слон думал, прошла вечность... эхххх, девушки, сорить - так сорить!)
Из БСЭ: Манкировать
(от франц. manquer), небрежно относиться к кому-либо, чему-либо; пренебрегать чем-либо.

И, раз уж мы об этом заговорили - каким должен быть тот самый, "настоящий"?)) И как проверяют на подлинность? Джедаев, помнится, отбирали, когда им было полгода от роду, по велению Силы, а тут?)

Леди, вы мне опять льстите!
А хотя, в конце концов, это была идея Анакина - насчёт Clone Intelligence Network...
:P

Какой-то ты не настоящий литературный работник, чес слово! Скорее всего тебе следовало учиться на дипломата - все ответы безупречно вежливы и холодны. И ничто не способно задеть и увлечь! Таким как ты манкирует разве что ФСБ (из госучреждений-то...)

Нюта, но я же не подряжался лекцию о литературоведении читать... и вовсе не о прилагательных говорил))).
Такие дела...

БОльше - планируется, но не очень скоро, потому что еще раз говорю - это будет опять же диалог. Что касается отглагольных прилагательных (пытается в параллельном окне посмотеть собственное безумие) как-то я, когда пишу, эх, голова не работает... строчки сами ложатся себе на бумажку, как будто кто-то вместо меня сидит и пишет:))) Но я ему(тому, кто пишет, непременно передам:)
Что касается отрывка... то такие резкие переходы, они были несколько задуманы ...ну, как разговор двух совсем разных людей, которые пытаются говорить и быть понятыми друг другом. Ну и тематика - то призрачная... а у последнего - с психикой проблемы были:))))
Но, я думаю, это слегка можно простить, это был пробный шар, родившийся из шутки, почти случайно, и уже потом моею волею , как модером был просто вывешен на сайт... Ну, из интереса... какова будет реакция:) Если вы действительно тот отрывок видели:))) ПОтому что есть еще мой собственный, что-то типа - "последнее письмо Эрика".

Нюта, это я к тому, что чрезвычайно не люблю писать стихи сам, хотя могу оценивать в пределах читателя (нра-не нра, и аргументировать, как учили... знаю, к примеру, что отглагольные рифмы - это плохо)... и поэзию в исполнении некоторых авторов. Ваш отрывок видел, и скажу - ну что ж, вполне себе, только ритм рваный - от плавности к безумию можно скакать безо всякого подготовительного перехода ну максимум один-два раза за короткий текст. Гм. А чего-нибудь побольше нету?

Это вы к чему,милый падаван? (Про не занимаюсь стихами?) что-то конкретное посмотрели, или так к слову:)) м... а вот у меян с прозой проблемы... есть только один человек, который может подвигнуть меня написатьв прозе... Возможно вы видели наш отрывок совместный, если докопались до него.. если, да, то интересно знать ваше мнение...

Ах ситх, жалко, я не занимаюсь стихами...